Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Обвиняемый в сговоре со своим страховщиком банк «Авангард» заявил, что не согласен с претензиями антимонопольного ведомства. Банк уверен, что действовал правильно. Однако в ФАС утверждают, что банк до конца не знает, в чем именно его обвиняют, и его заявление явно сделано преждевременно.

РБК daily, 23 марта 2007 г.

«Авангард» не понял

Банк опроверг неизвестные ему обвинения

1741 просмотр

Вчера обвиняемый в сговоре со своим страховщиком банк «Авангард» заявил, что не согласен с претензиями антимонопольного ведомства. Банк уверен, что действовал правильно. Однако в ФАС утверждают, что банк до конца не знает, в чем именно его обвиняют, и его заявление явно сделано преждевременно.

ФАС России возбудила дело в отношении СГ "Авангард-Гарант" и банка "Авангард" 21 марта по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции" (согласованные действия). По этому пункту запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора. Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в навязывании заемщикам банка заключать договоры по автокредитованию с СГ "Авангард-Гарант". Рассмотрение дела состоится 13 апреля текущего года.

Вчера в ответ на это пресс-служба банка распространила заявление, в котором говорится, что "СГ "Авангард-Гарант" действует в полном соответствии с законодательством РФ и заключенными договорами". "СГ "Авангард-Гарант" входит в группу банка "Авангард". Банк заинтересован в том, чтобы его клиенты обслуживались именно в СГ "Авангард-Гарант". В этом случае банк уверен в гарантированных выплатах своим клиентам, поясняется в заявлении. У клиента, приобретающего машину в кредит через банк "Авангард", есть выбор застраховать автомобиль в СГ "Авангард-Гарант" либо взять кредит по программе "Без страховки". Разумеется, процентная ставка в этом случае будет выше, но клиент может либо вообще не страховать транспортное средство, либо приобрести страховой полис в любой другой компании".

В банке уверены, что вменяемое нарушение подразумевает совершение каких-либо действий по навязыванию условий договора, а предложение заключить договор на определенных условиях не является навязыванием. "Клиента никто и ничто не понуждает к заключению договора, особенно с учетом высокого уровня конкуренции на рынке автокредитования, а также действий банка по доведению до клиента информации о специфике предлагаемых продуктов", говорится в сообщении банка.

В ФАС с этим не согласны. Как рассказала РБК daily начальник управления контроля и надзора на рынке финансовых услуг ФАС Юлия Бондарева, "ни банк, ни страховая компания не знают обстоятельств расследования и подробностей, изложенных в заявлении человека, обратившегося в ФАС. По этому заявлению у банка есть программа, согласно которой взять кредит в банке без полиса СГ "Авангард-Гарант" невозможно. Вчера ФССН прислала ФАС еще шесть подобных заявлений". По сведениям РБК daily, это заявление от своего избирателя прислал в ФАС депутат Госдумы Владислав Резник. Получить комментарий г-на Резника не удалось.

Начальник пресс-службы банка Игорь Илюхин заявил РБК daily, что в банке действительно не знакомы с подробностями расследования. Кроме того, по данным РБК daily, претензии ФАС также связаны с пунктом, который действовал в договорах страхования СК "Авангард-Гарант" и был отменен в августе 2006 года. Согласно ему, виновник ДТП не имел права на страховую выплату. "В середине 2005 года в договор страхования был введен пункт о том, что страховая компания вправе отказать в выплате, если ДТП произошло по вине клиента, говорит г-н Илюхин. Но страховая компания не всегда руководствовалась этим пунктом, если виновником ДТП был клиент".

По словам представителей страхового и банковского секторов, претензии ФАС обоснованны, если "Авангард-Гарант" является единственным страховщиков по программе автокредитования банка. "Это не очень распространенная ситуация на рынке. При любом крупном банке аккредитованы несколько страховых компаний, которые получают бизнес от него, отметил заместитель генерального директора СК "Россия" Игорь Фатьянов. Банк не может навязывать эту услугу. В то же время он может получать комиссионный доход от другой страховой компании. И этот доход может быть более существенным, чем получает его кэптивный страховщик. Кроме того, банк может привлечь средства страховых резервов этих страховщиков в качестве депозитов".

Крупнейшие банки по автокредитованию и аффилированные страховщики

Источник: РБК daily

Елена ГРИГОРЬЕВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Авангард-Гарант 79 Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 14952 Ингосстрах 14158 Московская страховая компания (МСК) 238 Росгосстрах, ПАО СК 11048 Росгосстрах-Поволжье 54 Росгосстрах-Северо-Запад 77 Росгосстрах-Столица 65 [Росгосстрах, ООО 8554] Росгосстрах-Центр 26 Россия 2621 Русский мир 223 Русский стандарт страхование 187 СОГАЗ 9692 Согласие 7061 Стандарт-Резерв 197 [МСК-Стандарт 53] УралСиб 2065 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5863 Федеральная служба страхового надзора (ФССН) 3518 Персоны: Бондарева Юлия Эдуардовна Резник Владислав Матусович Фатьянов Игорь Сергеевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »